一年前跟 idoubi 的访谈:一年上线 10 款 AI 产品却不赚钱?谈谈独立开发的「虚假繁荣」与真实自救

那个疯狂发版却因休息而感到负罪的开发者

即使放到现在看，idoubi 当时的状态也是无数技术人的真实写照。

他将自己形容为“达芬奇综合症”患者：对万物好奇，执行力爆棚，但很难善始善终。在那一年里，他像一台高速运转的代码机器，从 Spotlight 式的启动器写到 AI 编辑器，从 AI 红包做到 AI 搜索。

这种高产在当时被外界解读为极致的“松弛感”，但在对话中，他撕开了这层包装，露出了里面那颗名为“焦虑”的内核。

“我去一趟商场或者去一趟周边城市，都会觉得特别有负罪感。”

这句自白在今天依然振聋发聩。超级个体虽然没有了上下班打卡机的束缚，但是却没有获得真正的自由，反而给大脑装上了一套 24 小时运转的监控系统。因为害怕错过下一个风口，因为手里没有一个能够“躺赚”的护城河产品，我们选择用战术上的勤奋（不断开新坑）来掩盖战略上的懒惰（逃避深耕）。

这种“不敢停下来”的病态执着，恰恰扼杀了打造伟大产品所必须的战略思考空间。

所谓的商业道德困境其实是一笔算不清的 ROI 糊涂账

在那场对话中，一个尖锐的矛盾被摆上台面：产品没赚到大钱，教人做开发的社群却成了收入支柱。

这让 idoubi 感到内疚，甚至觉得自己在“白嫖”社群成员的信任。这种心理负担，本质上是混淆了“信任资产”与“产品资产”的界限。社群收入是信任变现，产品收入是解决问题的变现，两者本该互补。

idoubi 曾经被人建议花一两百美金外包非核心 UI 或模块时，但是他犹豫了。因为算不清投入产出比（ROI），所以不敢花钱；因为不敢花钱，所有杂事都要亲力亲为；因为亲力亲为，宝贵的战略时间被吞噬，导致产品更难实现商业突破。

一年后的今天，我们依然建议所有独立开发者建立“时薪意识”：如果你的时薪价值远高于外包成本，那么凡是能用钱解决的重复性劳动，都不应该占用你的代码时间。

那个被预言为 AI 时代 HTTP 的 MCP 协议

回看 2024 年底，idoubi 做出了一个极其敏锐的技术判断。

当时 Anthropic 刚刚推出 MCP (Model Context Protocol)。在那个 OpenAI 的 Plugin 体系还试图围起高墙的年代，idoubi 就指出 MCP 才是未来的 AI HTTP 协议。

他当时描绘的愿景极其精准：

他没有停留在预测，而是迅速行动。利用旧有的 GPTs 导航站模板，他仅用几分钟就上线了 MCP 资源导航站，并着手开发第三方的 MCP Client。

这种“跑马圈地”的嗅觉永远不过时。对于开发者而言，最大的红利往往在“协议标准化”的早期。无论是当年的 HTTP，还是后来的 MCP，谁能率先解决私有数据与 AI 的连接痛点，谁就能拿到通往 Agent 生态的入场券。

也是时候给自己的达芬奇综合症开一张处方了

在那次访谈的最后，idoubi 提到了两款被他暂时“冷落”的产品：一款是数据表现最好、拥有海外用户的“深海安宁”，另一款是面向 B 端电商的“试衣”项目。

前者因为追逐新热点而停更半年，后者因为畏惧 B 端销售而搁置。这正是“达芬奇综合症”的典型代价：手里握着金矿，眼睛却盯着远处的铜板。

如果你依然面临同样的困境，不妨试着执行这份基于那场对话提炼的“行为矫正清单”：

• 不要因为 GitHub 上出了个新模型就立刻去写 Demo。如果没有通过 SEO 关键词分析找到 3 个以上的明确痛点，请把手从键盘上拿开。

• 翻看你的项目列表，找到那个数据最好、用户反馈最真实的产品（就像 idoubi 的“深海安宁”）。停止寻找下一个 Idea，集中火力将这款产品“从 1 推向 10”。把市面上竞品有的功能、用户反复提及的需求，一个个补齐。

• 就像 idoubi 那样，诚实地分享你的焦虑、失败和账单。在 AI 时代，代码可以被生成，但真实的“人味儿”和跌宕起伏的创业故事，是永远无法被替代的社交货币。

真正的自由是拥有“上帝视角”的定力

在那场直播的尾声，idoubi 说了一段让人印象深刻的话：

这或许就是我们在 2026 年重读这篇文章最大的意义。

作为独立开发者，我们往往高估了一个周末能写出的代码量，却严重低估了在一个方向深耕三年所能积累的复利。真正的自由是有能力拒绝诱惑、在枯燥中坚持把一件事做到极致的自由。

愿你在新的一年，少一些“达芬奇式”的焦虑，多一份“长期主义”的安宁。